Юристи  ГП ГО «МАРТ» допомогли сироті, вихідцю із Ніжинського дитячого будинку-інтернату поновити цивільну дієздатність, а отже й можливість самостійно вирішувати для себе питання повсякденного життя.DSC003021-720x540

Справа в тому, що в Україні є досить поширеною практика позбалення цивільної дієздатності людей, які знаходяться у інтернатних закладах . Ситуація погіршується тим, що нормами цивільно процесуального законодавства не передбачено права недієздатних осіб самостійно звернутись до суду з питання поновлення цивільної дєздатності!

Вся ця ситуація з порушенням права людини на доступ до правосуддя була предметом розгляду Європейським судом по правам людини справи «Наталія Михайленко проти України». Рішенням, яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного було констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яка серйозно вплинула на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40).15781295_1238330942900876_3606082560345904110_n

15747524_1238330962900874_5189655829528260342_n

За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За матеріалами: Инна Симакина-Батиенко