Ох, яка ж це цікава штука рахувати чужі гроші, особливо коли це цілком законно і навіть вітається громадськістю. «Уездные новости» продовжують рахувати гроші у кишенях народних обранців, черга дійшла до керівництва Ніжина. Чернігівська обласна громадська організація «Центр політичних студій та аналітики» звернулась до Ніжинської міської ради із запитом на отримання інформації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2015 рік Ніжинського міського голови, його заступників, секретаря міської ради та керуючого справами апарату, який прирівнюється до посади заступника.

51215_nizhynrada_Fotor

Тож, що ж показали у своїх деклараціях керманичі:

Згідно наданих нам декларацій, у 2015 році найбільше заробив перший заступник міського голови Григорій Олійник – 140 тисяч 086 грн., на другому місці його колега Сергій Осадчий з відповідним доходом у 139 тисяч 035 грн. Третє місце посідає керуючий справами апарату Сергій Колесник, котрий за 2015 рік отримав 113 704 грн. Ну і почесне четверте місце отримав міський голова Анатолій Лінник, котрий за минулий рік заробив 113 653 грн.

Варто відзначити і про повний антирекорд у деклараціях високопосадовців Ніжина. Так за 2015 рік секретар міської ради Валерій Салогуб показав всього 462 грн. Цікаво, як можна прожити цілий рік на таку суму ?

13181178_1242712762454244_848598591_n

Щодо родин міських керманичів, то тут все набагато простіше. Найбільшу суму за 2015 рік задекларували члени родини заступника міського голови І. Алєксєєнка – 95 084 грн. Наступним за рейтингом знаходяться члени родини керуючого справами апарату С. Колесника – 51 626 грн. 3 місце обіймає родина С. Осадчого – 45 771 грн. Члени родини міського голови за 2015 рік задекларували всього 31 022 грн. Члени родини В. Салогуба і в цьому рейтингу показали найнижчий результат 11 163 грн.

Доходи членів родин керівництва м. Ніжина:

13162421_1242712759120911_1035169619_n

Щодо земельних ділянок, які є у власності міського керівництва, то маємо наступні показники: найбільшу земельну ділянку задекларував заступник міського голови С. Дзюба – 20 000 кв. м. Значно менші за розмірами мають земельні ділянки мають В. Салогуб та С. Осадчий 2394 кв. м. та 1380 відповідно. Перший заступник Г.Олійник задекларував 927 квадратних метри. Решта земельних ділянок не має.

Варто відмітити, жоден із членів родин високопосадовців не задекларував земельних ділянок.

13162010_1242712769120910_1708074313_n

Наступним пунктом декларації міського керівництва є житлова нерухомість. До житлової нерухомості входить площа як квартир, які чиновники мають у власності, так і житлових будинків.

Тож, відповідно до оприлюднених декларацій, найбільшим власником житлової нерухомості є Валерій Салогуб, який має у власності 137 кв.м., на другому місці С. Осадчий , який має загальної площі житлової нерухомості у два рази менше за Салогуба – 60 кв.м.

13153374_1242712765787577_917238265_n

Відсутня житлова нерухомість, згідно декларації, у міського голови Лінника, Колесника та Дзюби.

Щодо нерухомості родин високопосадовців, то маємо наступний результат: родина керуючого справами апарату має 73 кв. м, родина заступника С. Осадчого 60 кв. м., родина Г.Олійника – 29 кв. м. У решти членів родин керівництва міста житлова нерухомість відсутня.

Житлова нерухомість членів родин керівництва м. Ніжина:

13149824_1242712755787578_865214718_n

Відповідно до законодавства, чиновники зазначили у своїх деклараціях і транспортні засоби, якими володіють вони та члени їх родини. Так, найбільшим автовласником є С. Осадчий, який, згідно декларації, має 3 легкові авто (Opel ASTRA, Ford Focus, ВАЗ 2107). Перший заступник міського голови Г. Олійник у власності якого знаходиться автомобіль ВАЗ 21093 та причеп. Решта посадовців та членів їх родин, згідно декларацій, автомобілів не мають.

Окремо хочемо звернути увагу на те, що відповідно до Регламенту — «Депутати Міської Ради зобов’язані щороку до 1 квітня подавати декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону України «Про запобігання корупції» та надавати дозвіл про її оприлюднення».

Саме за таку редакцію Регламенту міськради вони самі ж і проголосували. Але, копії декларацій про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2015 рік не були оприлюдненні на офіційному сайті ради. Даний факт не є порушенням антикорупційного законодавства, але є прямим порушенням регламенту ради.